Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie nowelizacji przepisów prawnych dotyczących tzw. „mowy nienawiści”.
Według Trybunału ustawa – zakwestionowana przez Prezydenta RP i skierowana do oceny przez TK – stanowi niepoprawną ingerencję w konstytucyjnie chronioną swobodę wypowiedzi.
Wyrok zapadł jednomyślnie przy udziale pełnego składu TK.
Nowelizacja Kodeksu Karnego, która była przedmiotem rozprawy, rozszerzała katalog „przestępstw z nienawiści” o cztery nowe przesłanki: wiek, płeć, niepełnosprawność i orientację seksualną. Wymienione „przestępstwa z nienawiści” miały być też ścigane z urzędu, bez konieczności składania prywatnego aktu oskarżenia.
W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny stwierdził:
W niniejszej sprawie Trybunał uznał, że o ile niedopuszczalność w przestrzeni publicznej wypowiedzi o charakterze obraźliwym wobec jakichkolwiek grup oraz jednostek publicznych nie budzi wątpliwości, o tyle ograniczenie wolności wyrażania poglądów przez ustanowienie typów czynów zabronionych o niedostatecznie określonych znamionach, narusza konstytucyjną wolność słowa.