![\"\"](\"http:\/\/zmws.waw.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/lgbtt.png\")
<\/a>Spowodowa\u0142o to gwa\u0142town\u0105 reakcj\u0119 \u015brodowisk lewicowych, kt\u00f3re uzna\u0142y nalepk\u0119 za „mow\u0119 nienawi\u015bci” i z\u0142o\u017cy\u0142y do s\u0105du wniosek o zablokowanie sprzeda\u017cy tygodnika.<\/p>\nS\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie przychyli\u0142 si\u0119 cz\u0119\u015bciowo do wniosku adwokata i podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o zabezpieczeniu roszczenia, nakazuj\u0105c wstrzymanie dystrybucji nalepek, pozostawiaj\u0105c za\u015b mo\u017cliwo\u015b\u0107 sprzeda\u017cy samego pisma. Tym samym wydawca b\u0119dzie musia\u0142 wycofa\u0107 pismo zawieraj\u0105ce star\u0105 wersj\u0119 nalepki z kiosk\u00f3w, a nast\u0119pnie ponownie dostarczy\u0107 je w wersji bez nalepki lub z nalepk\u0105 w nowej wersji.<\/p>\n
Decyzja ta stanowi powa\u017cne naruszenie wolno\u015bci s\u0142owa, poniewa\u017c za „mow\u0119 nienawi\u015bci” uznaje jak\u0105kolwiek krytyk\u0119 wobec wybranych stron konflikt\u00f3w politycznych, czy ideologicznych – tym samym faworyzuj\u0105c jeden pogl\u0105d przeciw drugiemu. Prawo do bojkotu jest jednym z podstawowych praw demokratycznych i nazywanie go „mow\u0105 nienawi\u015bci” stanowi powa\u017cne nadu\u017cycie. Decyzja s\u0105du wpisuje si\u0119 w dzia\u0142ania polegaj\u0105ce na zmianie poj\u0119\u0107 i stosowaniu ich wedle dowolnie wybranych kryteri\u00f3w wobec jednych, a niestosowaniu ich wobec drugich.<\/strong><\/p>\n Warto przypomnie\u0107, \u017ce w momencie wprowadzania poj\u0119cia „mowy nienawi\u015bci” do kodeksu karnego formu\u0142owano liczne obawy, \u017ce mo\u017ce to by\u0107 instrument uderzaj\u0105cy w wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Wszystko wskazuje na to, \u017ce przewidywania te si\u0119 spe\u0142niaj\u0105.<\/strong><\/p>\n