Podajemy pe\u0142n\u0105 tre\u015b\u0107 komunikatu Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci zamieszczonego na stronie ministerstwa:<\/p>\n
Ochrona wolno\u015bci s\u0142owa u\u017cytkownik\u00f3w serwis\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych<\/strong><\/p>\n Serwisy spo\u0142eczno\u015bciowe nie b\u0119d\u0105 mog\u0142y usuwa\u0107 wpis\u00f3w ani blokowa\u0107 kont polskich u\u017cytkownik\u00f3w, je\u015bli zamieszczone w nich tre\u015bci nie \u0142ami\u0105 polskiego prawa. Za naruszenie tej zasady serwisom b\u0119d\u0105 grozi\u0107 surowe kary. Przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci nowe przepisy maj\u0105 chroni\u0107 konstytucyjne prawo do wolno\u015bci s\u0142owa, a tak\u017ce dobra osobiste os\u00f3b naruszane przez anonimowych u\u017cytkownik\u00f3w internetu.<\/p>\n Dzi\u015b serwisy spo\u0142eczno\u015bciowe same decyduj\u0105 o usuwaniu wpis\u00f3w, a nawet blokowaniu kont u\u017cytkownik\u00f3w. Nie ma skutecznej mo\u017cliwo\u015bci odwo\u0142ania si\u0119 od takiej decyzji, nawet je\u015bli u\u017cytkownik wyka\u017ce, \u017ce nie z\u0142ama\u0142 \u017cadnego prawa, a dzia\u0142anie serwisu narusza wolno\u015b\u0107 wypowiedzi.<\/p>\n \u2013 Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i wolno\u015b\u0107 debaty s\u0105 istot\u0105 demokracji. Ich zaprzeczeniem jest cenzurowanie wypowiedzi, zw\u0142aszcza w internecie, gdzie toczy si\u0119 najwi\u0119cej politycznych dyskusji i spor\u00f3w \u015bwiatopogl\u0105dowych. U\u017cytkownicy medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych musz\u0105 mie\u0107 poczucie, \u017ce ich prawa s\u0105 chronione. Polska powinna mie\u0107 regulacje chroni\u0105ce przed nadu\u017cyciami wielkich korporacji internetowych, kt\u00f3re coraz cz\u0119\u015bciej – rzekomo w imi\u0119 obrony wolno\u015bci – t\u0119 wolno\u015b\u0107 ograniczaj\u0105 \u2013 powiedzia\u0142 Minister Sprawiedliwo\u015bci Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro podczas dzisiejszej (15 stycznia br.) konferencji prasowej.<\/p>\n Szczeg\u00f3\u0142y nowych rozwi\u0105za\u0144 przedstawi\u0142 wiceminister sprawiedliwo\u015bci Sebastian Kaleta, kt\u00f3ry nadzoruje prace nad projektem.<\/p>\n – Regulacje pozwol\u0105 zapobiec skutkom arbitralnych decyzji podejmowanych przez w\u0142a\u015bcicieli medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych. Projekt ju\u017c nied\u0142ugo trafi do prac rz\u0105dowych i dalszych konsultacji – zapewni\u0142.<\/p>\n Projekt przewiduje powo\u0142anie pi\u0119cioosobowej Rady Wolno\u015bci S\u0142owa, kt\u00f3ra b\u0119dzie sta\u0107 na stra\u017cy konstytucyjnej wolno\u015bci wyra\u017cania pogl\u0105d\u00f3w w serwisach spo\u0142eczno\u015bciowych. W sk\u0142ad Rady maj\u0105 by\u0107 powo\u0142ywani eksperci w dziedzinie prawa i nowych medi\u00f3w. Sejm b\u0119dzie ich wybiera\u0107 na sze\u015bcioletni\u0105 kadencj\u0119 kwalifikowan\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 3\/5 g\u0142os\u00f3w, a to gwarantuje ponadpartyjny i pluralistyczny sk\u0142ad Rady.<\/p>\n Je\u015bli serwis zablokuje konto lub usunie wpis, cho\u0107 jego tre\u015b\u0107 nie narusza polskiego prawa, u\u017cytkownik b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 skarg\u0119 do serwisu, a ten b\u0119dzie musia\u0142 j\u0105 rozpatrzy\u0107 w ci\u0105gu 48 godzin. Je\u015bli nie przywr\u00f3ci wpisu albo utrzyma blokad\u0119 konta, u\u017cytkownik b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 odwo\u0142anie do Rady Wolno\u015bci S\u0142owa, kt\u00f3ra rozpatrzy je w ci\u0105gu siedmiu dni. Je\u015bli Rada uzna skarg\u0119 za zasadn\u0105, mo\u017ce nakaza\u0107 niezw\u0142oczne przywr\u00f3cenie zablokowanej tre\u015bci lub konta. Post\u0119powanie b\u0119dzie prowadzone w formie elektronicznej, co zapewni mu szybko\u015b\u0107 i niskie koszty.<\/p>\n Od decyzji Rady b\u0119dzie przys\u0142ugiwa\u0142a skarga do s\u0105du. Za niezastosowanie si\u0119 do rozstrzygni\u0119\u0107 Rady Wolno\u015bci S\u0142owa lub s\u0105du Rada b\u0119dzie mog\u0142a na\u0142o\u017cy\u0107 na serwis spo\u0142eczno\u015bciowy kar\u0119 administracyjn\u0105 w wysoko\u015bci od 50 tys. z\u0142 do 50 mln z\u0142.<\/p>\n Celem zmian jest r\u00f3wnie\u017c ochrona os\u00f3b, kt\u00f3rych dobra osobiste s\u0105 naruszane przez anonimowych u\u017cytkownik\u00f3w internetu. Projekt zak\u0142ada wprowadzenie nowego instrumentu – \u201epozwu \u015blepego\u201d, a wi\u0119c mo\u017cliwo\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia pozwu o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych bez wskazania danych pozwanego, kt\u00f3re dzi\u015b s\u0105 niezb\u0119dne do dochodzenia swoich praw przed s\u0105dem. Zgodnie z nowym projektem, do skutecznego wniesienia pozwu wystarczy wskazanie adresu URL, pod kt\u00f3rym zosta\u0142y opublikowane obra\u017aliwe tre\u015bci, daty i godziny publikacji oraz nazwy profilu lub loginu u\u017cytkownika. To rozwi\u0105zanie uwzgl\u0119dnia postulaty zg\u0142aszane m.in. przez Rzecznika Praw Obywatelskich.<\/p>\n Przepisy reguluj\u0105ce przestrzeganie prawa krajowego przez zagraniczne koncerny internetowe wprowadzi\u0142o ju\u017c kilka europejskich pa\u0144stw, m.in. Niemcy i Francja. Podobne rozwi\u0105zania zaproponowa\u0142a w ostatnich dniach tak\u017ce Komisja Europejska.<\/p>\n – Jest istotna r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy rozwi\u0105zaniami niemieckimi a tym, co my proponujemy. W Niemczech po\u0142o\u017cono nacisk na mo\u017cliwo\u015b\u0107 cenzury wpis\u00f3w, a my chcemy skupi\u0107 si\u0119 na zapewnieniu wolno\u015bci debaty. W Niemczech decyzje o usuni\u0119ciu wpisu czy zablokowaniu konta rozstrzyga minister sprawiedliwo\u015bci. My proponujemy, by robi\u0142a to niezale\u017cna rada, a nie urz\u0119dnik \u2013 cz\u0142onek rz\u0105du \u2013 podkre\u015bli\u0142 Minister Ziobro. \u2013 By\u0107 mo\u017ce to polskie przepisy b\u0119d\u0105 inspiracj\u0105 dla rozwi\u0105za\u0144 europejskich.<\/p>\n <\/p>\n Biuro Komunikacji i Promocji
\nMinisterstwo Sprawiedliwo\u015bci<\/p>\n