Mamy tymczasem pr\u00f3b\u0119 wkraczania instytucji o statusie publicznym w sfer\u0119\u00a0 wolno\u015bci wyboru leczenia i pr\u00f3b\u0119 narzucania jedynie s\u0142usznych schemat\u00f3w. Opinia publiczna zbulwersowana zosta\u0142a prze\u015bladowaniami lekarzy podaj\u0105cych amantadyn\u0119, znany od lat lek antywirusowy, w leczeniu Covid-19<\/strong> (mimo zorganizowanej dyskredytacji tych lekarzy i ukrywania bada\u0144, cz\u0119\u015b\u0107 z tych bada\u0144 potwierdzi\u0142a jej dzia\u0142anie, potwierdza\u0142y te\u017c jej skuteczno\u015b\u0107 tysi\u0105ce pacjent\u00f3w). Sp\u00f3r o skuteczno\u015b\u0107 tego leku wobec Covid-19 powinien by\u0107 wy\u0142\u0105cznie sporem naukowym, tymczasem niespodziewana ingerencja urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych naruszy\u0142a wolno\u015b\u0107 lekarsk\u0105 i prawa pacjent\u00f3w, budz\u0105c powa\u017cny niepok\u00f3j o motywy takiego zachowania.<\/p>\n Wydarzeniem szokuj\u0105cym opini\u0119 publiczn\u0105 sta\u0142y si\u0119 te\u017c procesy wytoczone lekarzom krytykuj\u0105cym<\/strong> b\u0142\u0119dy pope\u0142niane w trakcie prowadzenia szczepie\u0144 na Covid-19<\/strong> (114 lekarzy oskar\u017cono wy\u0142\u0105cznie o… podpisanie listu protestacyjnego!). Procesy te w spos\u00f3b bezprecedensowy naruszy\u0142y konstytucyjnie gwarantowan\u0105 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Obecnie trwa niedopuszczalna w pa\u0144stwie demokratycznym kampania przeciw lekarzom lecz\u0105cym przewlek\u0142\u0105 borelioz\u0119.<\/span><\/strong><\/p>\n W przypadku tej ostatniej choroby od lat trwa sp\u00f3r naukowy o to, czy do wyleczenia chorego wystarczy kr\u00f3tkotrwa\u0142a trzytygodniowa antybiotykoterapia, czy te\u017c przypadki przewlek\u0142e nale\u017cy leczy\u0107 terapi\u0105 wielomiesi\u0119czn\u0105. O ile oczywiste jest, \u017ce nadmierna antybiotykoterapia mo\u017ce przynie\u015b\u0107 ci\u0119\u017ckie skutki dla organizmu, o tyle zawsze nale\u017cy indywidualnie ocenia\u0107 bilans korzy\u015bci i skutk\u00f3w. Zar\u00f3wno liczne badania naukowe jak i historie wielu pacjent\u00f3w potwierdzaj\u0105, \u017ce w przypadkach wieloletniej nierozpoznanej boreliozy u niekt\u00f3rych pacjent\u00f3w potrzebna jest terapia d\u0142u\u017csza ni\u017c standardowa i tak\u0105 zaleca \u015bwiatowa organizacja lekarzy ILADS. W Polsce w leczeniu pa\u0144stwowym uznaje si\u0119 standardy organizacji IDSA, kt\u00f3ra twierdzi, \u017ce niezale\u017cnie od tego, czy choroba jest \u015bwie\u017ca, czy przewlek\u0142a, jednorazowa trzytygodniowa terapia likwiduje chorob\u0119 (w przypadkach ci\u0119\u017ckiej neuroboreliozy dodaje si\u0119 ewentualnie, w warunkach szpitalnych, antybiotykoterapi\u0119 do\u017cyln\u0105). Oddzielny problem stanowi niemiarodajna diagnostyka tego zaka\u017cenia. W praktyce klinicznej w jednostkach NFZ nie uwzgl\u0119dnia si\u0119 te\u017c mo\u017cliwo\u015bci istnienia koinfekcji towarzysz\u0105cych tej odkleszczowej chorobie, przewa\u017cnie nie przeprowadza si\u0119 bada\u0144 na ich obecno\u015b\u0107 w organizmie chorego. Od dawna chorzy skar\u017c\u0105 si\u0119 na niekompetencj\u0119 lekarzy zaka\u017anik\u00f3w w tym wzgl\u0119dzie, opisuj\u0105c ra\u017c\u0105ce b\u0142\u0119dy w diagnozowaniu i leczeniu boreliozy. Od lat stowarzyszenia chorych na borelioz\u0119 protestuj\u0105 w sprawie tej sytuacji. Jedyny ratunek dla przewlekle chorych stanowili do niedawna lekarze skupieni w organizacji ILADS.<\/p>\n W reakcji na protesty pacjent\u00f3w przeciw b\u0142\u0119dom w leczeniu boreliozy i wobec skarg na cz\u0119st\u0105 nieskuteczno\u015b\u0107 leczenia boreliozy w plac\u00f3wkach NFZ, grupa lekarzy chor\u00f3b zaka\u017anych zorganizowa\u0142a akcj\u0119 przeciwstawn\u0105, wp\u0142ywaj\u0105c na zachowanie Rzecznika Praw Pacjenta. Zamiast broni\u0107 chorych, zakaza\u0142 on stosowania d\u0142ugoterminowej antybiotykoterapii w leczeniu boreliozy, gro\u017c\u0105c lekarzom p\u00f3\u0142milionowymi grzywnami i pozbawieniem prawa wykonywania zawodu lekarskiego w przypadku wypisania antybiotyku na okres d\u0142u\u017cszy ni\u017c trzy tygodnie. W momencie, w kt\u00f3rym borelioza zosta\u0142a og\u0142oszona przez WHO i Parlament Europejski powa\u017cnym i narastaj\u0105cym problemem spo\u0142ecznym, chorzy w Polsce zostali pozbawieni mo\u017cliwo\u015bci leczenia tej ci\u0119\u017ckiej, bolesnej i prowadz\u0105cej czasem do kalectwa choroby. \u015awiatowa literatura medyczna wyra\u017anie wskazuje, \u017ce dyskusja w sprawie natury p\u00f3\u017anej boreliozy nie zosta\u0142a rozstrzygni\u0119ta, badania s\u0105 sprzeczne, a wiele istotnych bada\u0144 maj\u0105cych rozstrzygn\u0105\u0107 charakter p\u00f3\u017anej boreliozy jest w toku. Twierdzenie, \u017ce borelioza przewlek\u0142a nie istnieje lub \u017ce na pewno nie jest trwaj\u0105c\u0105 infekcj\u0105, stanowi obecnie fa\u0142sz naukowy. Odg\u00f3rne, arbitralne zakazywanie wyboru metod leczenia tej choroby stanowi przekroczenie kompetencji RPP.<\/p>\n Sp\u00f3r naukowy w tej sprawie trwa od lat i niedopuszczalne jest rozstrzyganie go kosztem zdrowia pacjent\u00f3w<\/span>. Relacja lekarz-pacjent jest jedyn\u0105 uprawnion\u0105 relacj\u0105 i naruszanie jej stanowi z\u0142amanie prawa.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Odbieranie lekarzom wolno\u015bci wyra\u017cania opinii, jak i wyboru leczenia zgodnie z najlepsz\u0105 wiedz\u0105, do\u015bwiadczeniem i dobrem pacjenta, jest nie do przyj\u0119cia w pa\u0144stwie demokratycznym. W \u017cadnym kraju nie pogwa\u0142cono dot\u0105d w tak jawny spos\u00f3b praw lekarza i pacjenta<\/span>. <\/strong>Tylko konkretne oskar\u017cenia o przewinienia polegaj\u0105ce na dzia\u0142aniu na szkod\u0119 pacjenta, przedstawione konkretnemu lekarzowi i udowodnione przed s\u0105dem powszechnym przy pe\u0142nym i uczciwym post\u0119powaniu dowodowym mog\u0105 prowadzi\u0107 do zakazania lekarzowi leczenia.<\/p>\n Wymienione wy\u017cej dzia\u0142ania stanowi\u0105 precedens w skali \u015bwiatowej i stanowi\u0105 naruszenie Konstytucji, Kodeksu Etyki Lekarskiej, Ustawy o Prawach Pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. oraz ratyfikowanej przez Polsk\u0119 Europejskiej Karty Praw Pacjent\u00f3w<\/a>.<\/p>\n Istotnym czynnikiem prowadz\u0105cym do patologii w samorz\u0105dzie lekarskim jest jego monopolistyczne umocowanie prawne. Od dawna trwaj\u0105 pr\u00f3by wprowadzenia pluralizmu w samorz\u0105dno\u015bci lekarskiej, co zapobiega\u0142oby negatywnym procesom takim, jak kumoterstwo, korupcja, obni\u017canie standard\u00f3w etycznych i merytorycznych. W grudniu 2023 r. minister sprawiedliwo\u015bci skierowa\u0142 wniosek do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego o zbadanie zgodno\u015bci z prawem istnienia monopolu w samorz\u0105dzie lekarskim. Po powstaniu nowego rz\u0105du nowy minister sprawiedliwo\u015bci Adam Bodnar wycofa\u0142 ten wniosek.<\/span><\/p>\n \u015arodowisko lekarskie jest \u015brodowiskiem szczeg\u00f3lnie podatnym na korupcj\u0119. Przemys\u0142 farmaceutyczny jest jednym z najbardziej dochodowych biznes\u00f3w i od dawna wiadomo, \u017ce przeznacza gigantyczne kwoty w celu korumpowania urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i lekarzy, szczeg\u00f3lnie lekarzy funkcyjnych, na ca\u0142ym \u015bwiecie. Powoduje to liczne nieprawid\u0142owo\u015bci w systemach zdrowia i bezpo\u015brednio uderza w lekarzy i pacjent\u00f3w, naruszaj\u0105c nale\u017cne im prawa.<\/p>\n Pochodne zjawisko stanowi\u0105 zorganizowane grupy hejterskie szkaluj\u0105ce niewygodnych lub niezale\u017cnych lekarzy b\u0105d\u017c naukowc\u00f3w – donosz\u0105ce na nich, produkuj\u0105ce pe\u0142ne nienawi\u015bci wpisy na zam\u00f3wienie. To \u017ce organa pa\u0144stwowe nie ignoruj\u0105 takich hejter\u00f3w, lecz im ust\u0119puj\u0105, jest zjawiskiem godnym szczeg\u00f3lnego pot\u0119pienia i potwierdza skal\u0119 korupcji w \u015brodowiskach medycznych.<\/p>\n W kwietniu 2024 r. znana ekspert rz\u0105du USA, ONZ i WHO, wsp\u00f3\u0142autorka kod\u00f3w ICD, i wsp\u00f3\u0142autorka rezolucji ONZ z 2018 roku, Jenna Luche-Thayer,<\/strong> zabra\u0142a g\u0142os w sprawie sytuacji chorych na borelioz\u0119 w Polsce – \u0142amania ich praw i propagowania fa\u0142szu medycznego przez Ministerstwo Zdrowia. Wezwa\u0142a premiera Donalda Tuska do reakcji.<\/strong><\/p>\n W li\u015bcie ekspertka punkt po punkcie ukazuje fa\u0142szowanie i pomijanie dokumentacji medycznej przez doradc\u00f3w Ministerstwa Zdrowia, oceniaj\u0105c te\u017c dzia\u0142ania Rzecznika Praw Pacjenta – jako wrogie pacjentom i niezgodne z aktualn\u0105 wiedz\u0105 medyczn\u0105.<\/strong><\/p>\n List odbi\u0142 si\u0119 szerokim echem na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/strong><\/p>\n Link do tekstu: https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/eu-lyme-disease-resolution-profoundly-misinterpreted-luche-thayer-z847c\/<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/zmws.waw.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/lekarze.jpg\")
<\/p>\n