Bulwersuj\u0105cy wyrok s\u0105dowy zapad\u0142 we Wroc\u0142awiu. 19 maja odby\u0142 si\u0119 tam proces uczestnik\u00f3w g\u0142o\u015bnych wydarze\u0144 na Uniwersytecie Wroc\u0142awskim, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce w czerwcu ubieg\u0142ego roku podczas wyk\u0142adu prof. Zygmunta Baumana (znanego filozofa i socjologa, lecz w m\u0142odo\u015bci majora KBW, zbrodniczych stalinowskich formacji wojskowych). Grupa kilkudziesi\u0119ciu os\u00f3b g\u0142o\u015bno protestowa\u0142a w czasie wyk\u0142adu przeciw bezkarno\u015bci i honorowaniu tego stalinowskiego oprawcy.<\/p>\n
S\u0119dzia Pawe\u0142 Chodkowski<\/strong>\u00a0wyda\u0142 wyrok skazuj\u0105cy 7 os\u00f3b na kary aresztu od 20 do 30 dni, 12 za\u015b os\u00f3b skaza\u0142 na grzywny od 1 do 5 tys. z\u0142. Wyrok ten uzna\u0107 trzeba jako ca\u0142kowicie nieadekwatny, ur\u0105gaj\u0105cy prawu i wymierzony w wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, poniewa\u017c skazani nie stosowali \u017cadnej przemocy, nie dokonali \u017cadnych dewastacji ani r\u0119koczyn\u00f3w – ich jedynym dzia\u0142aniem by\u0142o kilkunastominutowe skandowanie i zak\u0142\u00f3cenie wyk\u0142adu. S\u0119dzia stwierdzi\u0142 m.in.:<\/p>\n „…ideowe wybory Zygmunta Baumana z lat 1945-1953 nie daj\u0105 obwinionym i komukolwiek \u017cadnej legitymacji do kreowania nienawi\u015bci wobec tych, kt\u00f3rych postaw i wybor\u00f3w oni nie akceptuj\u0105\u201d<\/span><\/p>\n „… zachowanie obwinionych nie mia\u0142o nic wsp\u00f3lnego z dopuszczaln\u0105 form\u0105 wyra\u017cania pogl\u0105d\u00f3w i prezentowania swoich opinii w ramach debaty publicznej. Stanowi\u0142<\/span>o ono manifestacj\u0119 pogardy wobec pa\u0144stwa, wobec prawa, uniwersalnych warto\u015bci etycznych, wreszcie pogard\u0119 wobec innych ludzi, kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 inaczej ni\u017c obwinieni „<\/span><\/p>\n Jaka forma wyra\u017cania pogl\u0105d\u00f3w jest wed\u0142ug s\u0119dziego dopuszczalna, tego nie wiemy. Musimy jednak stwierdzi\u0107, \u017ce wyra\u017canie protestu nale\u017cy do podstawowych, konstytucyjnych praw obywatelskich, gwarantowanych te\u017c przez\u00a0<\/span>Europejsk\u0105 Konwencj\u0119 Praw Cz\u0142owieka<\/span>.<\/span>\u00a0Zak\u0142\u00f3canie wyk\u0142ad\u00f3w, czy imprez przez przeciwnik\u00f3w politycznych jest cz\u0119stym sposobem wyra\u017cania protestu w krajach cywilizowanego \u015bwiata – i nikt nie jest z tego powodu stawiany przed s\u0105dem. Kary wymierzane s\u0105 wy\u0142\u0105cznie w przypadku u\u017cycia przemocy przez protestuj\u0105cych.<\/strong><\/p>\n Trudno nie zdziwi\u0107 si\u0119 te\u017c, jakie etyczne warto\u015bci uniwersalne ma na my\u015bli s\u0119dzia, je\u015bli protest przeciw fetowaniu uczestnika zbrodni jest dla niego „kreowaniem nienawi\u015bci”\u00a0– i pogard\u0119 wobec jakiego pa\u0144stwa i prawa ma na my\u015bli, je\u015bli przeszkadzaj\u0105 mu demokratyczne prawa obywatelskie, a sprzeciw moralny nazywa… pogard\u0105? W\u015br\u00f3d skazanych za protest znajduj\u0105 si\u0119<\/span>\u00a0powszechnie szanowane osoby, np.\u00a0<\/span>Roman Zieli\u0144ski.\u00a0autor ksi\u0105\u017cek: \u201ePami\u0119tnik kibica \u2013 ludzie z pi\u0119tnem Heysel\u201d oraz \u201eLigi chuligan\u00f3w\u201d, by\u0142y dziennikarz \u201eWieczoru Wroc\u0142awia\u201d, obecnie redaktor naczelny serwisu Fan \u015al\u0105sk,\u00a0<\/span>ukarany grzywn\u0105 w wysoko\u015bci 5 tys. z\u0142. Na grzywn\u0119 2 tys. z\u0142 skazany zosta\u0142 Piotr\u00a0Malawski, zas\u0142u\u017cony dzia\u0142acz podziemia antykomunistycznego,\u00a0odznaczony w 2012 r. przez prezydenta Bronis\u0142awa Komorowskiego Z\u0142otym Krzy\u017cem Zas\u0142ugi.<\/span><\/p>\n <\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/strong>
\nNa dodatek SSR\u00a0Chodkowski pozwoli\u0142 sobie na niedopuszczalne wypowiedzi, naganne zar\u00f3wno z punktu widzenia etyki s\u0119dziowskiej, jak i ze wzgl\u0119d\u00f3w czysto moralnych.
\n<\/span><\/strong><\/p>\n
\nJe\u015bli na dodatek uczestnictwo w zbrodniach nazywa „my\u015bleniem inaczej” i „ideowymi wyborami”, to co robi SSR Chodkowski w zawodzie s\u0119dziowskim? To jednak s\u0105 zagadnienia, w kt\u00f3re nie chcemy si\u0119 wg\u0142\u0119bia\u0107, wykraczaj\u0105 bowiem poza \u015bci\u015ble okre\u015blony temat\u00a0swobody s\u0142owa, kt\u00f3rym si\u0119 zajmujemy.<\/p>\n